牧野の公開用日誌

つっても、非公開のを別につけているわけではない。

2004/02 2004/01 2003/12 2003/11 2003/10 2003/09 2003/08 2003/07 2003/06 2003/05 2003/04 2003/03 2003/02 2003/01
もっと昔

当面の予定

毎月 20日パリティ原稿〆切。
3/8-4/1 ストラスブール天文台
4/2 進学生ガイダンス等 11:00 3-412
4/5 11:00 東大新聞取材
4/9 年次報告原稿〆切
4/28, 9/10, 2005/5/13学振外国人特別研究員申請〆切
6/7-8 MODEST 4-B
6/22 稲葉さんのとこで講義
9/26 8-12 3号館停電
10/10 8-12 3号館停電
11/23-26 プラズマ・核融合学会第21回年会@静岡

2004/3/31

なんとかお金の残額を受け取ることに成功。 Christian が先週の金曜に銀行に電話して、準備ができるのがもっとも早くて水曜の朝だということで、、、
空港までは、 Christian にレジデンスにタクシーを呼んでもらってなんということもなく、、、と思ったらちっともそうではなくて、呼んだ時間から 15 分たってもタクシーがこない。さすがはフランスである。まあ、別件もあって Christian がレジデンスにきてくれていたので、結局たまたま前を通ったタクシーをつかまえて空港まで。
Douglas は昨日は自分の車で観光にいっていたんだけど、何でも車の窓ガラスを割られたんだそうで。割られた以外に金銭的な被害はなかったらしいのが不幸中の幸い。

2004/3/30

朝計算機を見るとネットワークが切れている、というか本郷につながらない、というか研究室に、、、サーバー落ちたかな？と思うが他の機械を調べてみるとどうも 1-3 号館の間っぽいので聞いてみる。
やはりそうであった。というわけで朝御飯の後には復帰。S様感謝!
でもってなんだか山のようなメイルが、、、、

2004/3/29

午前中はなんだかとっても polytical な話。ふう。
まあ、日本での政治的な話に比べるとなんだか全然話が単純である。
そういえば、天文月報の4月号の「天球儀」の文章、あれはいったいなんなんだろうか？
パリティ4月号。でてるのね、、、
あ、こっちも出たか。私の貢献は3%ぐらいなんだけどさ。

2004/3/28

今日から DST だそうで。時間がずれる。
天気がいいので近くの公園に散歩に。 Gaufres なるものを食べる。日本で「ゴーフル」といえば風月堂なわけだけど、フランスの Gaufres は日本でいうところのワッフルである。ちなみに英語でもワッフルはワッフルである。(風月堂のゴーフルの歴史についてはここ参照。)
綿飴も売ってた。
回転ドアの話の続き。ここから、大型回転ドアーは安全です。
「危ない」「転んだ」などの苦情やご意見が多く寄せられています。
のに安全であるというのはちょっと無理がないかという気もしなくもないような。

2004/3/27

六本木ヒルズの回転ドアの事故の話。朝日の記事 (保存版)を見ると、なんかいかにも人が隙間に飛び込みたくなるような設計になってる気が。普通の大型回転ドアって、(大型でなくても同じなんだけど)、羽根が3枚か4枚(大抵3枚?)なのに、これは2枚になってる。2枚だと気密にならないので、気密にするために巨大な扇状のものを回転ドアの両側につけてるわけだ。

この図の上のみたいな感じ。下のが普通の。この設計だと、
1. 普通の設計だと扉の両側が常に開いているので、扉が閉まる時には次の空間が広く開いていて、躊躇した時にそっちに入ることができる。この設計だと本当に扉が閉まってくるので次に開くところに入ろうと思うとしばらく待つか大きく後ろに戻る必要がある。
2. 重たいものが回転中心から遠く離れたところについているのでドアの慣性モーメントが非常に大きく、人がはさまれた時に大きな事故になる確率が高い。
というような問題があることは明らかな気が。なぜこんな設計にしたんだろう？センサーがどうとか停止機構がこうとかいう議論はあるにしても、この手の機械でそういう後付けの安全装置に頼ること自体に多分無理があるわけで、、、

2004/3/26

Douglas が私の稚拙な Ruby/OpenGL アニメーションプログラムを使ってみたいというので、一応人様御理解用バージョンを準備したわけだが、 Cygwin でRuby/OpenGL が動かないというので調べてみる。色々やってみた結果、以下の変更で動くようになった気が。

#diff -C0  extconf.rb  extconf.rb~
*** extconf.rb  2004-03-26 16:25:19.000000000 +0900
--- extconf.rb~ 2001-12-01 14:24:58.000000000 +0900
***************
*** 23 ****
-   print "Under cygwin\n"
--- 22 ----
***************
*** 47,48 ****
! (have_library(gl_libname) || have_library("Mesa"+gl_libname)) &&
!   (have_library(glu_libname) ||  have_library("Mesa"+glu_libname)) &&
--- 46,47 ----
! (have_library(gl_libname, nil) || have_library("Mesa"+gl_libname, nil)) &&
!   (have_library(glu_libname, nil) ||  have_library("Mesa"+glu_libname, nil)) &&
***************
*** 68 ****
! have_library(glut_libname) &&
--- 67 ----
! have_library(glut_libname, nil) &&
#diff -C0 glut.c glut.c~
*** glut.c      2004-03-26 16:37:28.000000000 +0900
--- glut.c~     2000-01-07 01:37:43.000000000 +0900
***************
*** 18 ****
! glut_ ## _funcname (obj,arg1) \
--- 18 ----
! glut_ ## _funcname ## (obj,arg1) \
***************
*** 28 ****
!     glut ## _funcname  (glut_ ## _funcname ## Callback); \
--- 28 ----
!     glut ## _funcname ## (glut_ ## _funcname ## Callback); \

glut.c は gcc 3.3.1 では文句をいう。Linux 上の 2.95.3 ではもちろん文句いわないし、 3.3.2 や 3.2 では文句だけでコンパイルするみたいに見えるんだけど、Cygwin の 3.3.1 ではフェイルしたような。何故だ？

あ、 Ruby/OpenGL のページを良くみると、 RAA のページでダウンロードが指してるファイルがおもいきり古い、、、作者の人にメイルしてみる。

Windows ならここから Ruby を入れると Ruby/OpenGL がついてくるのか。うーむ。

2004/3/25

Piet は元気に新しい論文を書き始めた、、、
校正刷と、こう修正するつもりというのが某共著者から。そういうものを書く時にはスペルチェックくらいして欲しいと私は思うぞ、、、
でもって、なんで PDF ファイルが text/plain なの？ Quite peculiar, Jun. って、 peculiar なのはあなたではないかと、、、
MODEST-4B はやっぱりいかないとだめかなあ、、、旅費出すっていうし、、、

2004/3/24

校正はすんだ。今回はあんまり致命的なミスは、、、私が書いた原稿のほうにあった。うみゅう。
PCWEBから、 eMD²。
校正刷をファックスする。 Christian がいないので R. Ibata に使いかたを教えてもらう。今一つ送れていない気が、、、良くわからないので Email でも修正点を送っておく。
で、再投稿。ふう。いくらなんでもちょっと遅すぎ、、、レフェリーコメント来たの 10 月だもんな、、、別に一杯再計算したとかいうわけでもないんだし、、、こういうことではいけませんね。共同研究者に文句をいいにくい。まあ、でも、いうんだけどさ。
2週間前に私はハウジングのコーヒーサーバーを割ったわけだが(どうやって割ることに成功したかは内緒)、昨日ハウジングに戻ったら、部屋の掃除がはいったのと同時にテーブルの上に(しかし他のいろんなものの下に)封筒にはいってコーヒーサーバー代金の請求書が(別に新しいコーヒーサーバーが導入されたわけではない)。
金額は 4.38 ユーロに TVA (って何？) 19%が加わって 5.24 ユーロなんだが、請求書にわざわざ Directrice de la Residence (って誰)のサインと、ハウジングの「ハンコ」が。なんかこういうのって日本でしかみないような気がしていたんだけど、フランスではいろんなものに「ハンコ」が押されてくるのでした。

2004/3/23

今日の目標
1. ゲラ修正
2. 論文修正版再投稿
どこからか(じゃなくてここから、あ、三木先生のところの人ではないか)から rd2latex.tar.gz をコピー、展開してからそれらしい場所に置く
```
   408  2:16    cd rd2latex/doc
   412  2:17    cd /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/rd/
   425  2:19    copy $old/../lib/rd/* .
   427  2:19    sudo cp -rpi $old/../lib/rd/* .
   428  2:19    cd-
   430  2:19    rd2 -r rd/rd2latex-lib rd2latex.rd
```
と、いきなり rd2 が latex ソースを吐く。結構素敵。
大学からチェックがでて、それを換金するために銀行に行く。Piet は口座からお金を出す、 Douglas は口座を作るというので Christian と 4 人で銀行へ。 Piet は「ほぼ」全額(つまり全額ではない)を引き出すことに成功。私の分はとりあえず口座には入って、実際に引き出せるのは 2 日後とか、、、来週の火曜までに私は口座から現金を引き出せるのか？次回に期待、みたいな。
げ、 4/15、、、それまでに日本に帰ってるではないか。折角なにもしないで済むかと思ったのに。

2004/3/22

学校の続き。
無衝突系上がりの人が衝突系をやって学生を困った方向に指導するのは結構ヨーロッパ中で起こってるということが、、、困ったものである。
2人から、4月からの行き先がきまったとの連絡を受ける。おめでとうございます。

2004/3/21

午前中はお休み。

というわけで、このページ (ローカルコピー)を参考に GLUT をちゃんとインストールすることを試みる。どこかからひろってきた glut-3.7.tar.gz を使って、

   206  18:25   tar xvzf glut*z
   207  18:25   cd glut-3.7
   208  18:25   cd linux
   211  18:26   mv ../Glut.cf Glut.cf.orig
   212  18:26   copy Glut.cf ..
   213  18:26   cd ..
   214  18:26   copy Glut.cf Glut.cf.linux.org
   218  18:29   chmod +w Glut.cf
   219  18:29   locate libGL

ここで Glut.cf を編集

      diff -C0 Glut.cf.linux.org Glut.cf
*** Glut.cf.linux.org   1998-08-08 09:13:27.000000000 +0900
--- Glut.cf     2004-03-21 18:31:05.000000000 +0900
***************
*** 94,95 ****
! OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
--- 94,103 ----
! 
! # Change to remove Mesa references --- JM
! #OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! #GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! 
! #OPENGL = /usr/X11R6/lib/libGL.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! #GLU = /usr/X11R6/lib/libGLU.so /* modified per Mesa README PFM 6/31/96 */
! OPENGL = -lGL
! GLU = -lGLU
! 

   220  18:31   ./mkmkfiles.imake
   221  18:32   cd lib/glut
   223  18:32   copy ../../linux/Makefile .
   224  18:32   mv Makefile Makefile.old
   225  18:32   copy ../../linux/Makefile .
   228  18:33   chmod +w Makefile

Makefile を編集

    diff -C0 Makefile~ Makefile
*** Makefile~   1998-08-08 09:13:27.000000000 +0900
--- Makefile    2004-03-21 18:34:03.000000000 +0900
***************
*** 486,487 ****
! OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so
! GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so
--- 486,489 ----
! #OPENGL = $(TOP)/../lib/libMesaGL.so
! #GLU = $(TOP)/../lib/libMesaGLU.so
! OPENGL = -lGL
! GLU = -lGLU
  
   229  18:34   make
   233  18:35   ln -s libglut.so.3.7 libglut.so
   234  18:35   ln -s libglut.so.3.7 libglut.so.3
   235  18:35   sudo cp -d libglut.* /usr/local/lib
   236  18:35   ls /usr/local/lib/*gl*
   237  18:35   cd ../gle
   238  18:35   make
   239  18:36   gcc -shared -o libgle.so.3.7 *.o
   240  18:36   ln -s libgle.so.3.7 libgle.so
   241  18:36   ln -s libgle.so.3.7 libgle.so.3
   242  18:36   sudo cp -d libgle.* /usr/local/lib
   243  18:36   cd ..
   244  18:36   cd mui
   246  18:36   make
   247  18:36   gcc -shared -o libmui.so.3.7 *.o
   248  18:36   ln -s libmui.so.3.7 libmui.so
   249  18:36   ln -s libmui.so.3.7 libmui.so.3
   250  18:36   sudo cp -d libmui.* /usr/local/lib
   251  18:37   ldconfig
   252  18:37   /sbin/ldconfig
   253  18:37   cd ../../progs/demos/ideas
   257  18:39   make
   258  18:39   ./ideas

最後はデモプログラムの実行。なんかえらく面倒くさい、、、でも、動いたので多分 OK。

なんとなく面白いのでリンク。最初のエピソードで一番困った人なのは誰でしょう？ってアンケートをとったらどんな意見分布になるのかな。母集団によるんだろうけど。

2004/3/20

N 体学校2日目。みんな偉いなあ、、、
メイルの subject, Opteron cluster が Open cluster に見えて、いったいなにかと思った、、、

2004/3/19

STScI から回ってきた研究会案内。タイトルがなんかすごい。(赤は牧野による)
```
         Planets To Cosmology:  Essential Science In Hubble's Final Years

                                3 - 6 May, 2004
                       Space Telescope Science Institute
                             3700 San Martin Drive
                           Baltimore, Maryland 21218
```
Dear Colleague,
The upcoming STScI May Symposium will take place May 3-6, 2004, with registration and a reception on May 2, 2004. The Symposium will concentrate on the most recent science accomplished by HST and other observatories and potential future advances. A broad range of topics will be covered, with sessions devoted to: Planets (both in the solar system and extrasolar); Star Formation (in the Local Group, in clusters); Black Holes (at galaxy centers, potential existence in globular clusters); the ISM and the IGM (the baryon content, feedback); Galaxy Formation and Evolution (mass assembly, morphological evolution); Cosmology (the nature of dark energy, high-z supernovae, cosmological parameters). In addition, a Panel will discuss suggestions for the selection process for future HST observations.
The program is composed primarily of invited talks, with a small number of contributed talks, and a panel discussion. If you intend to present a poster, please indicate so on the registration form. Please take note of the requirements for the poster session.
The Provisional PROGRAM is enclosed below. We strongly encourage you to register as soon as possible.
Http://webst.stsci.edu/sd/Planets_to_Cosmology/index.html
Hoping to see you on Baltimore,
The Organizing Committee.
今日からこういうのをするんだそうで。で、 Chris が学生が使う X 端末(結構 X 端末が使われているのでございます)とサーバーになる機械を設定していたんだが、昨日使おうとしてみて発見された事実:
1. フランス語しかインストールされてない。メニューが英語にならない、、、
2. 何故かキーボードの「1」が backspace にマップされている。シフトを押しても BS のまま。
3. gv も xpdf も acroread も mozilla も netscape も入ってない、、、
まあ、世の中こんなものである。 Peter が一生懸命直していた。とても偉い。
Tips: mozilla で HTML ファイルを印刷する時に文字サイズを変える方法: ファイル->ページを設定で「拡大/縮小」。印刷から「プロパティ」では変更できないので注意。
3 時からそういうわけで学校なのでオフィスを出ようかと思ったらノックが。天文の3年生の某君がいた。交換学生かなんか(すみません、良く憶えてないの)で1週間ストラスブールとパリの大学・研究所を回るとのことで、今日は自分の専攻に近いところというので天文台に来たとのこと。あーびっくりした。
学校は、、、 Piet はとても偉い。 Douglas も Peter も偉い。私は、、、、秘密。
Piet の希望で晩はまた下のギリシャ/トルコレストランに(昨日はモロッコ料理であった)。珍しく政治な話(日本の外交政策がどうとかいう)になる。
ちなみに、学校は2人で共同課題をやるというシステムにして 38人の参加者。三鷹の N 体学校もそのほうがいいかな？日本人には pair programming はどうか？という話もあるが。
ウクライナとかはてはオーストラリアからの参加者までいる。なんかすごい。
ちなみに、上の某君によるとなんだか参加者の誰かは私のことを living xxx (xxx はペケではなくて伏字)といっていたそうで、、、外国にも2ちゃんがあるわけではないと思うんだが。実はあるのかな？まあ、似たようなものはあるか。(多分そういう問題とは違う、、、)
んなことをしている場合ではない、〆切が、、、
というわけで送る。某氏の日記をみていると成果報告書とかいうものを書く必要があるような気がしないこともないが、まあ、週末だし。仮に来年度から使ってはいけませんとと言われたとして困るわけではないしねえ。

2004/3/18

今日の astro-ph。××な論文を引用してる時点で×な気が(「×」は伏字じゃなくて「ペケ」)。
校正刷がファックスされてくる。某教科書と違って1週間も余裕があるのは素晴らしいが、なんというか、6月の原稿を上げると5月の校正がくるんだよな、、、(書きだめしてないのが悪いという意見は却下)
フランスは面白い国である。昨日の晩に某レストランにいった時の話。 Piet と私は2回目である、ギリシャ/トルコの両方の料理を出す珍しいレストラン。ちなみに料理は美味しい。ストラスブールのレストランは大抵どこでも美味しいような。
1. 最初に注文を取りにきたウェイターが、注文を取る時にメニューに何が書いてあるのか全く把握できてなくて、自分でメニューを一生懸命読みながら注文をとっていた。
2. 飲み物を注文しようというので、 Douglas がワインメニューを頼んだら、メニューがきたのはいいんだけどそれをあけてみたら完全に透明なメニュー、つまり、なにも紙が入ってなかった。
3. そのあと5分くらいウェイターは消えていた。
4. で、「これ透明なんだけど」みたいなことを Douglas がいったら、慌てて別のメニューを持ってきた。これは普通っぽいワインリストであった。
5. Piet がレッチーナを飲みたいというのでメニューを一生懸命見るが見つからないのでなんか普通のワイン。 Cote du Rhone かなんかを注文しようとして、問題のウェイターに念のため「レッチーナないの」とか聞いたら、ある、みたいなことを多分いってまたメニューを見て、「このメニュー間違ってた」とかなんとかいって違うメニューを持ってきた。それにはレッチーナがあった。
6. それからしばらくして、前にいった時にに我々の係であったウェイトレスがきて全ての注文を再確認した。
その後二度とウェイターのお兄さんの姿を見ることはなかった、、、
Piet が銀行からお金をおろそうというので電話したら、「今銀行にあまり現金がないので、現金は一度に300ユーロまでしかおろせません」とか言われたらしい。2日以上前に連絡しておけばもうちょっと出せるかもしれないとのこと。
半分見たところで力尽きたので送り返す。ちょっとすみませんがそういうことでよろしく、みたいな(意味不明)
まあ、人のことを、「こいつは自分の名前が入った論文をろくに読んでないんじゃないか」とかいうためには自分はちゃんと読まないといかんわけで、 Web 上にそういうことを書くのもよしあし、、、じゃなくて、いずれにしてもちゃんと読まないといかんに決まってる。
ハウジングの暖房、なんていうの？温水暖房のラジエータ、一つは調整バルクをどう回しても常に最高温度のままな気がする。
ついでにシャワーについてる照明が極めて謎で、「ついたりつかなかったり、ついててもふいに消えたりまたしばらくすると戻ったりする」。これはいったいどういう仕掛けなんだろうか？

2004/3/17

とりあえず原稿上げる。ふう。あと9回。
Peter Teuben 到着。
すみません、もうちょっと待って、、、
某氏は 3/25 と 3/31 に〆切があるという話を聞く。それは結構厳しいのではないかね。
某雑誌から、こないだレフェリーした論文、別のレフェリーに回したけどお前と同じ意見だったから落としたというメイルが。うーん、落としたかったわけではなくて直して欲しかったんだが、、、何故直さんかね？少なくとも指導教官で著者にも入ってる某君はちゃんと物事がわかってる子なんだけどなあ、、、まだ自分の名前がはいった論文の中身も見られないほど忙しいというわけではなかろうに。

2004/3/16

研究会の案内

Announcement: Making Waves with Intermediate-Mass Black Holes
Center for Gravitational Wave Physics 
Penn State University
20-22 May, 2004

To register and for more details:  

http://cgwp.gravity.psu.edu/events/IMBH/imbh.shtml
�.A�N 
Overview:
Over the last few years, X-ray and optical observations have hinted at 
the existence of black holes in a new mass range: hundreds to thousands 
of solar masses, the so-called intermediate-mass black holes. Many of 
the best candidates appear associated with dense stellar clusters, 
where there are many interactions that could generate detectable 
gravitational radiation. Indeed, these are one of the rare classes of 
sources for which rigorous proof of their existence may require 
detection of gravitational waves. This focus session's goal is to 
explore the interplay between the astrophysics and the gravitational 
wave physics of intermediate-mass black holes, from cosmology and 
cluster dynamics to probes of the Kerr spacetime. The framing questions 
are:

What is the current evidence for the existence of intermediate-mass 
black holes and their environments, and what are the scenarios in which 
they emit gravitational radiation?

What are the proposed mechanisms for the formation of intermediate-mass 
black holes, and what implications do these have for gravitational wave 
observations?

What information about astrophysics or fundamental physics could be 
derived from observations of gravitational radiation from 
intermediate-mass black holes?

What realistic additions or modifications to detectors would optimize 
the search for gravitational waves from intermediate-mass black holes?

Scientific Organizing Committee:

Monica Colpi (University of Milano Bicocca)
Lee Samuel Finn (Penn State)
Karl Gebhardt (University of Texas)
Avi Loeb (Harvard University)
Cole Miller (University of Maryland)
Fred Rasio (Northwestern University)

このホテルはネットワークが来てないから2度といきたくない。

皆とランチに大学のカフェテリアにいくと、ストライキをしていた。
セドナ。 Oort cloud と Kuiper belt の「間」ということになっていたところに見つかったのが面白い。理論家には、、、まあ、その辺に「ない」とする理屈はあんまりないんじゃないかという気はするけど。現在言われている scattered TNO でないのは 50AU までってのが本当に本当か？ってのがやはり問題だし。
カメラがなかなか気違いじみていて素敵。そこまでして drift scan するのか？という気もするけど。

2004/3/15

subversion を 1.0.1 にしようとする。

   252  20:26   tar tvzf subversion-1.0.1.tar.gz
   253  20:26   tar xvzf subversion-1.0.1.tar.gz
   254  20:26   cd subversion-1.0.1
   255  20:26   dir
   256  20:26   cat README
   257  20:27   perl -v
   258  20:28   ./configure --enable-maintainer-mode
   259  20:29   make

   とすると Python がどうこうというエラーがでるので、 INSTALL を見ると
   Python 2.0 以上がいるとのこと。で、 Python 2.3.3 を落として
   configure; make すると ld が謎なエラーを出す。 ld をrpm で 2.14 に
   あげてみようとすると、、、 glibc2.3 がいると言われる。 libc2.3.2 
   をコンパイルするには新しい binutils がいるらしい。あれ?

   578  0:07    tar xvzf binutils-2.11.2.tar.gz
   579  0:08    cd binutils-2.11.2
   580  0:08    configure ; make
   581  0:10    setenv CC /usr/bin/gcc
   582  0:10    configure
   583  0:11    make
   584  0:12    make clean
   585  0:12    make
   586  0:14    cd ../binutils-2.12.1
   587  0:14    cd ../binutils-2.12.
   588  0:14    cd ../binutils-2.12
   589  0:14    make clean
   590  0:14    configure
   591  0:15    make
   592  0:16    sudo make install

   2.12 には上がった。

   2.14 に。これは gcc-3.3.2 で。
      
   608  0:18    cd binutils-2.14
   609  0:18    make
   610  0:18    make clean
   611  0:18    make
   612  0:21    sudo make install

   結局 glibc はそのまま。

   Python-2.3.3 をもう一度
   
   623  0:22    cd Python-2.3.3
   624  0:22    unsetenv CC
   625  0:22    configure
   626  0:23    make
   627  0:25    make install
   628  0:25    sudo make install
                これは失敗
   640  0:27    sudo csh
                このあと make install は成功

 subversion 1.0.1 に戻って configure すると、		

   Berkeley DB 4.0.x以上がいる

とか言われるのでこれは 4.1.25 をひろってきて setenv CC /usr/bin/gcc
(2.95.3) で configure ; make ; sudo make install

さらに 4.2.52 にしたけどこれは多分別に意味はない。、問題は、 configure 
が何故かdb2 を使おうとすることで、とりあえず


   diff -C0 configure~ configure
*** configure~  1970-03-04 15:27:45.000000000 +0900
--- configure   2004-03-16 02:05:39.000000000 +0900
***************
*** 9124 ****
--- 9125,9126 ----
+       echo svn_apu_bdb_lib is  $svn_apu_bdb_lib > aho
+       svn_apu_bdb_lib=-ldb
***************


つまり、 configure のほうをいじって回避。さらに python2 が vine では既
にあって違うところをさしていて、ヘッダファイルがないとかあったので

ln -s /usr/local/bin/python python2

とかする。これで
  ./configure --enable-maintainer-mode --with-berkeley-db=/usr/local/BerkeleyDB.4.2
   857  2:25    make

が通るようになる。ふう。あと、 autoconf とか libtools とかいれたけど、
多分関係ないんじゃないかな。

だらだら原稿を書く。
Piet がこれを読もうとしていた。「公開用」だし読まれて困ることは書いてないんだけど、うーむ。なんか間違った日本語を学習しないか？みたいな。

2004/3/14

とりあえず書き出しの方針だけ決めて書き出す。どこに辿りつくのかなっと。
こういうのがきっと正しいこころがけなんでありませう。
で、だらだら書く。枚数はほぼ半分まで到達。
Douglas 来る。自分の車である。

2004/3/13

連載原稿に何を書くか考える。

2004/3/12

あ、理学系のWeb にもでましたか。ありゃ、総合文化研究所だ、、、
ああ、いかん、いじりだしたらなんだかとまらない、、、
しかし寒い、、、ちょっと体調不良かも。外は寒いし、部屋の中の空気はやたら乾燥してるし。

2004/3/11

朝8時に部屋にノックが。なにかと思ったらシーツとかの交換であった。と思ったら、なんだか本格的な掃除を始めた、、、20分たってまだ終わる気配がない、、、結局あらゆるところを磨き上げて去っていった。なんだかすごい。
フランスの研究者辞職ってのは、「役職から」辞職ということで完全に仕事をやめるというわけではないんだそうで。つまりは某研究科長が研究科長をやめるとか、専攻主任をやめるとか、副学長、、、、これは違う、まあ、そういうことにあたるのかな？ストラスブールの天文台 director ははいってないみたいで、「ほぼ」平常通りにいろんなものが機能しているらしい。
しかし、管理職としての仕事をする人がいなくなると、例えば私みたいな外国からの訪問者に関する旅費とかの事務手続きを承認する人がいなくなるわけで、結構いろいろ支障がでると思う、、、それでフランス政府が困るかどうかは知らないけど。昨日は「サッチャーだったらそのままにしておくんじゃないか」みたいなありがちなジョークが飛んでました。
ちなみに、フランスの研究者の給料は割合安いという話があって、スイスで研究者をしている人(女性)とフランスで研究者をしている人(男性)のカップルで、男性のほうがファクターで給料が安くてブツブツ、、、みたいな話をしてた。そういうのってやなもんですかね。スイスはしかしそのかわり突然大学再編成とかいう首都大学東京みたいな話が起こってるわけだけど。
ボスのいうことが一字一句間違ってないという仮定の下で行動するというのはちょっとあれな気が。そういうボスならそれでもいいけど、そうではないということくらい学習しないものかしら。それとも、学習はしてるんだけど目をつぶってるのかな？まあ、私が心配する問題ではないか。
stream と streamer はそんなに区別しないで使うかもしれないけど stream のほうが普通な気が。 Our Galaxy で最近の話だと、マジェラニックとかサジタリウスとかのほかはastro-ph/0301029 のとかかな。元は球状星団よりもうちょっと大きいものと思っていると思う。まあ、数値計算すればできるってのはその通り。マジェラニック・ストリームに関しては山ほど論文があると思う。
西のほう(今いるところからはもちろん東なんだけど、本郷からは西ということね)からなんとか WG にというメイルが来る。なんか本質的に同じことについての WG が私が把握しているだけで 4 つくらいあって、そのうちの 3 つくらいにはいってるような気がする。なんかやっぱり組織というか意志決定の方法に問題ないすか？
3/12 科研費実績報告書〆切
というわけで成果報告書。様式 8 というものを書かないといけないらしい。それは何かというと、これで、研究実績 600 字と論文リスト、後はキーワードなるもの。キーワードの選択は、、、ふむ、資料によるとシソーラスとかあるわけではなくて適当に書けということだな。なんか、こういうのでいいのかね？
というわけで書いて送る。 600字というので適当に書いたら 800字あったので面倒になってパラグラフ一つばっさり切る。
某君論文 II はとりあえずこれでいいのではという返事を出して、次は別の某君論文。これはちょっと気合いをいれてとりかからないと。出来が悪いとかそういう意味ではないので、誤解のないよう。全体の構成は出来て初めて細かいところをみるから、体力と集中力が必要なの。
なんだかすごいタイトルの論文。なんかこう書かれると、かえってこれは本当？とか思うような。
某君の某所での指摘について。忘れてるわけではなくて、蜂巣さんが指導教官な人は含まないのでございます。

2004/3/10

滞在費をもらうための事務手続き。まず銀行にいって口座をなんとかする。自分の口座がないと来月にならないとお金を払ってもらえないとか。いかにも官僚の国フランスである。そういえば、前にマルセイユからお金がでた時には本当に日本に帰ってから小切手が来たんじゃなかったかな？Piet は先週口座を作ったとかで、その口座に私への振り込みができるようにというので Christian, Piet と 3 人で銀行にいって大量の書類にサインをする。さらに Christian と事務棟にいって 3 種類 8 枚の処理にサインしたり個人データ、両親の名前(何故そんなものがいるんだか)とか学位をとった年とかそういうのを大量に書く。で、 Christian がいうにはまだ銀行からの書類がなんんかたりなかったので取りに行くとのこと。ご苦労さまでございます。
でもって大学のネットワークはおなくなりになっている。ハウジングに戻ったら動いてたりするかな？なかなかフランスを甘く見てはいけない、みたいな。
Christian の学生で NBODY6 をこれから使うとかいう子を紹介される。思わず "Good Luck!" といってしまう。まあ、 kira のほうがいいとはいいませんが、でも、、、
で、さらにもう一枚の書類にサイン。
とかしてるうちにネットワーク復活
科研費の成果報告を書かないと、、、なんかこういうのって嫌い。
Schechter function をなんかするってのは昨日くらいに Holger もやってたみたいだが、、、
「ストリーマー」って日本語で書かれてもなあ、、、つーか、一人言ではないんだったらもうちょっとコンテクストというものを与えたほうがいいと思う。

2004/3/9

Piet と待ち合わせて朝御飯。で、大学に行く。 Christian から key をもらう。
大学のネットワークは DHCP でつなぐだけである。何故 housing のは自分で IP を設定しないといけないんだろう？困るというほどのことはないんだけど、いちいち設定を変える必要があるのがちょっと不便。
Office から外をみると R. Ibata がベニヤ板をかついで歩いていた。あ、 Ibata ってここか。例によってなにもわかってない私である。
M82 に超新星! 論文の図の差替えできるかな、、、
ワイヤレスマウスの電池が切れた。なんか使っていると 1週間くらいしかもたないのではないか？みたいな。電池交換したのは数週間前だけど、移動中くらいしか使ってなかったはず。大学にも家にも別のマウスが置いてあるし。
しかし、論文ネタをアストロアーツで見つけてていいんだろうか？研究者にも有用な素晴らしく up-to-date な情報が提供されている、ということで。
というわけでちょっと昔のを見てて思ったこと。Rigby はやはり「リグビー」ではないか？ Beetles の歌ではそういう発音だったような。イニシャルが E なのがなんかすごい。Eleanor ではなくて Emma なんだそうだけど。
日曜日にお話を伺った方は英国車に乗っている人なわけだが、英国車というのは、オイルが減るとか部品が壊れるとかいったことには自分で対応するものなんだそうで。なんとなく納得。

2004/3/8

6時半に家を出て成田に。渋谷から成田エクスプレス (7:13発)。成田エクスプレスの指定券の売り方はなんかおかしい。なるべくボックスをあけておくために、既に人が入ってる隣に詰め込むような方式をとってるのかしら。
しかし、フランスというか大陸ヨーロッパは随分久しぶりである。 Star 2000 以来かな？
持ち込み手荷物の中にあまりにいろんなガラクタが入ってたのか、セキュリティチェックでひっかかる。まずノートパソコンを出して、 PC カード2枚とか USB メモリとかマウス(ワイヤレス)とかを出して、、、まだなんかあると言われてマウスの USB 側のがまだ入ってたので出したらOK が出た。ACアダプタとかまだいろいろ入ってたような気もするが。
飛行機はほぼ満席。うーん。
荷物は勝手にストラスブールまでいくので、パリで受け取る必要はないし税関も、、、ストラスブールには税関らしき台みたいなのはあったがまるで無人であった。空港からはタクシーでハウジングに。大学の宿舎かな？部屋にネットワークがきているのが素晴らしい。
結局今のところビザとか全くどこにも見せてないような気が。私は滞在費を受け取ることができるのでしょうか？

2004/3/7

良いところをついてますね＞M林様。本郷に移ってからは分野が本当に重なるスタッフが近くにいないので、学生の指導に不十分な面はあるかも。一人ではなかなか難しい、、、
とはいえ、確率的なものもあると思いますが。学年の近い学生の振る舞いは完全にに独立ではないし。まあ、境界条件もある。
ずーっとほってあった花輪山への PGI コンパイラ正式インストールをする。 5.1 になってたとかいう話もあったような気が、、、
ありがたいお誘いがあったので日本大学人力飛行機グループ OB の小美濃さんのお宅にお邪魔。いろいろお話を伺う。
1977年、日大グループは「ストーク」で人力飛行機飛行距離の世界記録 (2,093.9m) を樹立するが、設計思想の全く異なるアメリカの「ゴッサマーコンドル」にわずか半年で記録を破られた上、クレーマー賞ももっていかれてしまう。原理的にはゴッサマーコンドルのスタイルが有利であることは理解されていたにもかかわらず、その方向にいかなかったのは何故かというあたりの話が興味深かった。結局のところ、ある程度大きな人数で、誰も反対しないような設計を、、、ということで保守的なほうにいってしまったのではないかということ。
天文学とは関係ない？まあ、そうなんだけど、でも、なんでも世界で2番目ではなくてトップの成果を出すためには保守的では×という話。
ストークは上野に、ゴッサマーコンドルはスミソニアンにあるということだが、ストークは見たことがないような気がする、、、
一杯残ってた仕事の相当数をなんとかする。校正、ソフトウェアライセンス、デモンストレーション作成、某PCクラスタ関係メイル。あ、成績付けと科研費成果報告関連、今月の原稿〆切と某予算関係なんとかがまだか。これはフランスでもできる。今日は早く帰って出発準備を、、、って、既に 21:30か。
まあ、もちろん保守的でなければ一般にはリスクは高いわけで、それでもやるか？という問題はある。研究としては、人からみると保守的には見えないかもしれないけど実際にはやれば成功する、みたいな話がお買い得である。
ここで、「やれば成功する」と思ったところでもうつまらない気がして止めてしまうタイプの人というのがいるが、これでは話にならない。というのは、端的にいってそのタイプの人の判断というのは甘くて、そもそもやれば成功するかどうかが判断できていないことが多いからである。

2004/3/6

某所で天文の理論は就職がないという話があったので、自分の学生がどうだったか振り返ってみる。完全に自分の学生であるといえるのは杉本先生が退官してから来た学生だが、それでは統計が悪いので助手になってから来た学生全部を数えるとどうなってるかな？戎崎さんが(実質)指導教官のも含む。蜂巣さんは含まないとする
```
1991 修士入学 国立助手2, 公共天文台職員、ポスドク
1992 修士入学 国立助手
1993 修士入学 国立助手, ポスドク(常勤研究員のオファーを蹴った)
1994 修士入学 国家公務員、民間企業
1995 修士入学 私立講師、民間企業
1996 修士入学 民間企業2
1997 修士入学 なし
1998 修士入学 自営業？、博士在学中、民間企業
1999 修士入学 なし
2000 修士入学 なし
2001 修士入学 民間企業
2002 修士入学 なし
```
青字は博士をとってない人(修士で就職、その他いろいろ) なんとなく数え落としがあるような気がするが、大丈夫だろうか？というのはともかく、就職できなくて死んでしまうということはないと。研究職にあたるかどうかは、あれ、考えてみると博士をとった子はポスドクを含めると全員研究職についてる。あれ？
というか、良く考えてみると野本さんとこもポスドクをいれたらほとんど全員(研究職は給料安いからといって証券会社にいったとかを除く)研究職だな。全くポストがなくてアルバイトでたべているとかいう人はいないのではないか？私はともかく野本さんは林スクールの本流といってもよいわけで、まあ、そういうものかな。
んなことをしてる場合ではない。校正刷が攻めてきた、、、、これは明日。
というわけで夕方までにしないといけないものをとりあえずする。これはとりあえずなんとか、、、もうちょっとかな。
なんかおかしいと思ったら1年ずれてた。修正。
さて、日本にいるうちにしないといけないことが、、、、あああああ、なんだか数え切れないくらいあるような、、、既に破綻という状態である。とりあえず大学に。
小久保君の一般向け講演。なんか偉いなあ。
というわけで論文打ち合わせ。申し訳ないけど、論文完成までの自分の仕事を最小化する方針で相談を、、、論文完成までの時間を最小化するには多分そのほうがよいという認識で。
ちなみに自分のところに来たポスドクは、、、今のところみんなどこか別のところのポスドクだな。
推薦書1通処理。
お客様とお話。分解能をあげるのがやはり王道である。
なんとかいうか難しいメイルを書かないといけないのだが、これがはかどらない、、、

2004/3/5

3/5 課題研究発表会
なかなか無事に終わった。なんか皆さんえらく立派な発表だった気が。パワーポイントだと中身がなくても立派に見えるというわけではなくていくつか駄目な発表はやはり駄目だったので、それ以外は良かったに違いない。
ちなみに似鳥君のは私はとても良かったと思いますが、身贔屓かしら？でも、学部 4 年の卒業研究で、世界でもっとも速い(レイテンシの低い)ネットワーク通信ライブラリを開発したってのはなかなかなものだと思いませんか？
それのどこが天文学かという疑問はあるかもしれないけど、天文学ってそういうものなんだと思います。いる道具は誰かが作ってくれないなら自分で作る。
3/5 発表会のあと。お客さん 4-404
やはり天文学専攻の入試のシステムはわかりにくいという話。
某君にいろいろ悪いことをささやく。いや、落とし穴を作って待ってるとかそういうわけでは決してないです。はい。
別の某君にもうちょっと悪いことを、、、
自分の論文の修正は済。 Holger の一本目済。さあ、 2 本め。
これもすんだ。ふう (26:00)
あと一本、、、これは明日に。終わってなかったらごめんなさい、とどこへともなくいっておく。

2004/3/4

あらきさんのにちょっとだけコメントすると、組織の看板をしょって情報発信していると自覚することで本人の成長が促されるということは多分あるわけで、そういう提案であるというふうに読むことはできると思います。ちなみに、あらきさんの
そもそも問題の発端が「へタレなウェブ・デザイナーは個人名、企業名を出してウェブ発信するな」という主張を「専門家は個人の責任で情報発信するな」と一気に一般化をしたところにある。
というのは僕はあんまり賛成ではなくて、徳保氏の多分もっとも基本的な主張は「間違った情報発信をするな」というだけで(その理由が「業界の信用が落ちる」というものであるのはいかがなものかという問題は別にあるとして)、そのための具体的な方法の提案をしているということだと思います。「専門家は個人の責任で情報発信するな」というのは「方法」の提案なわけですね。
で、僕はその昔とあるところで、専門家が自分の専門分野について非専門家に対して発言する時には、言うほうには自覚がなくても非専門家の側では「専門家の発言」として見るんだからあんまりいい加減なことはいうな、みたいな主張をしたことがあるわけで、そういう意味で徳保氏の基本的な主張には反対ではないです。
私が徳保氏の具体的な提案にどうも賛成できない基本的な理由は、現状ではヘタレな業界人の実態が見えて面白いのに、そういうのが隠されてはつまらんではないですかという極めて覗き趣味なものであるわけで、、、まあ、それに社会に対する専門家の責任とかそういった理屈はいくらでも付けられるわけだし、そういうのは本当に重要な問題ではあるんだけど、気持ちとしては「隠したい」ってのもわかる。大学院生とかが激しく間違ったことを一杯書いてたりすると、「まともなことを書けないなら公開禁止」みたいなことをいいたくなることはそれはあるわけで。
出版物では、専門家向けの情報としては査読付きの雑誌というものの存在が知識の妥当性みたいなものをある程度規定/保証している(査読付きの雑誌にのってるものは正しいというわけではもちろんないし、リジェクトされたものが間違ってるとか価値がないとは限らないということももちろんあるけれど、それでも、という話)わけで、 Web 上でもゴミがでないようにするよりゴミとそうでないものを区別する仕掛けを作るほうがいいのではないかという気もする。
そんなのはコスト的に現実的ではないという考えかたもあるけど、論文誌を置き換えるつもりでやるんだったらメリットもある。まあ、数あるオンラインジャーナルと同じではということはあるか。つまり、正しいし、あるとありがたいんだけど普通の意味で業績にはならないようなものは書く人がいるかどうかは別として審査したくないし、そういうのは「業績」としてはアプルーブしないようなシステムがいるわけで。
勝手になんか始めてみるってのがいいのかも、という気もする。
それはそれとしてフランス大使館に。先週書類を出した時に、「来週に外の右側の窓口で受け取って」と言われたんだが、先週右側と思われる方向に歩いていってもレストランの入口しかなくて、あれ？と思っていたわけだが、今日入口をみたら「パスポートは左側の窓口で受け取って下さい」と書いてあった。なるほど、出て右側(向かって左側)だったのね。まあ、とにかく、えらく仰々しいビザがパスポートに貼られていた。これは多分一件落着。ふう。
明日は課題研究発表会ということで、発表スライド最終案が、、、メイルで来た。持って来てねといった気もするが、まあいいか。というわけでコメントする。結果はあるから大丈夫であろう。これは天文？という質問は来ると思うけど、博士論文にもそういうのあったわけだし。装置開発の一種である。
なるほど、いつのまにか w3m って UTF-8 に対応したバージョンなんてものもできてるのですか。なんというか、そのうちに足が生えて歩き出すのでは？みたいな。もちろん、対応する文字コードとかが増えて悪いことはないですが、微妙に軽いテキストブラウザという当初の意図から外れていくような。といいながら使うんだけど。
2004/3/4 16:00 お客さん 4-404
天文学専攻の入試のシステムはわかりにくいという話。なんかもうちょっと違う話もしたかな。
2004/3/4 17:00 福重君 4-404
色々難しい話。
2004/3/4 18:00 濱田君 4-404
4月からは理研でおつとめ。

2004/3/3

えーと、つまり、「簡単ではない」というのが、「面倒くさい(時間がかかる)」と「難しい」の 2 つあって、「面倒くさい」のほうが結構大きいんではないかと。難しくないかというとそんなこともないような気もするけど、自分でやってないから良くわからないですが。とはいえ、 Enzo は結構何年もかけてあーゆー感じなわけで、それがアレでないかというとアレなんだけどでもアレで無くなるのは「簡単ではない」のかもしれない、みたいな(なんか意味不明な文章だ)。
識者の方の御意見もでているようなので、詳細はそちらに。
昨日のリンクの人、やっぱり面白い。「専門家は個人の責任で情報発信するな」という主張であるということなんだけど、でも、実際の事例で情報発信されちゃってるものはその「専門家」が実際にやった仕事の事例なわけで、つまりはその「専門家」が公開すると恥ずかしいようなレベルの低い仕事をしたことは問題にしなくてレベルの低い仕事を公開したことを問題にしてるわけなんだもの。まともなお客ならレベルの低い仕事にお金を払いたくないわけで、そういうのが公開されてるのは非常にありがたいことである。まあ、公開されてないところがまともかどうかはわからないというか大抵同じくらい悪いのかもという問題はあるけど。
謎な雑誌から謎な取材が来る。取材に来た人は川戸さんとこ出身だとか。一体どんな記事がでるんだか。
The openMosix HOWTO。よさげ。
あらま。担当科目が、、、
自分の論文を大体直したので Athlon 64 で遊ぼうと思ったら Holger から次々と論文が、、、さすが3本もためるわけにはいかないのでとりあえず1本(短いの)処理。うーん、自分の論文の英語も見直さないとなあ、、、
なるほど。微妙なものをやってるとそれが本質のような気がしてきてもっと根本的なもののことを忘れるというのはありがちな気もするけど、それではいかんというのはそのとおりだとか思います。
とはいえ、試行錯誤はともかく絶望したり悶絶したりしないといけないということもないような気も。
とかいってるうちにさらにもう一つ。

こんなのが来た

Subject: PostDoc Position Available
From: Walter Dehnen 
Date: Wed, 3 Mar 2004 12:45:55 +0000 (GMT)

Dear Colleague,

A PostDoctoral position (for up to 3 years) is available for working with
me on Galactic structure and dynamics, see (also posted at AAS)

http://www.le.ac.uk/personnel/jobs/r0643.html

for details. I would be grateful if you could bring this to the attention
of suitable candidates, including PhD students working in their final year
on galactic dynamics. The closing date for applications is 31st March
2004. Those interested should contact me informally.

A permanent faculty position (lectureship) is available as well (same
closing date), for details see

http://www.le.ac.uk/personnel/jobs/a0671.html

With best wishes,
                  Walter Dehnen.

Walter は Lecturer になったのか。ほお。

あああ、、、自分の論文の英語がへろへろ、、、
昨日メイルボックスに「早い・簡単!ヘルシーダイエットクッキング」なる文部科学省共済組合発行のブックレットがはいってたんだけど、何故あんなものが？割合参考になって良かったけど。
3/1-3 天体力学研究会@箱根パス
2004/3/3 教務委員会 1-205, 10:00- 時間が違う、、、

2004/3/2

AMR はどうやって始めるべきか、まともな返答は識者の方にお願いするとして、粒子コードから始めるのは論文生産性の観点から厳しいのではないかと思います。AMR な粒子コードで tree や tree-PM より速くするのはそんなに簡単ではない(不可能というわけでない)ので、そこから始めるとなかなか production run に使えるものにならないのではないかという気が。
いきなり流体から始めたら死ぬのではないかということもあるわけですが、死ぬなら早いほうがいいかもしれないし。FLASH とか PARAMESH とか使うとさらにプロセスが加速できるかも。
E7210/875P につながる PCI-X が着いた southbridge チップというものがでたわけだが、 VIA V-link もびっくりの north-south 接続速度、、、、 266MB/s のままなんですが、、、なんか最近 Intel の新製品って謎なものが多い。
謎というか、価格と機能を対応させるためにはやむをえないのかな。昔の IBM みたい。安いものはそれなりに性能が低い必要があるので故意に落とす、みたいな。 IBM の場合にはそれがハイエンドの機械が製造コストからみると異常に高いということになって、ハイエンドで富士通-アムダールその他の互換メーカーがでてくるきっかけになったわけだけど、 Intel の場合には安いものの性能を落とす必要があってそれが現状では AMD の足場になっているわけだ。
あらきさんの日記からリンクがあったWeb デザイン業界はおかしいとか専門家は個人の責任で情報発信するなとかいう文章がなかなか異常におかしい。 Mozilla で表示すると文字がでないし w3m では化けるようなページを作るのがきっとプロの仕事というものなんだろうけど、それはまあそれとして、技術が低い社員に給料を払ってる会社が損害をこうむるから技術が低い人は自分が書いたものを公開するべきではないという論理は正気の沙汰ではなかろう。それは単に技術が低いことが問題なわけで、そういう会社にものを頼んでバカを見る人が少しでも減るならそれは世のため人のためではないか？
まあ、どうせそういう会社にものを頼むような人は、技術が低いことが判断できないから頼むわけで何が公開されていても別に問題ではないと思うけど。
大学教員の場合、まあ、大学によるかもしれないと思うけど本人の主観としては大学の名前より自分の専門家としての信用なり専門分野そのものの社会的信用とかのほうが大事かな？というか、多分一番問題なのは、間違ったことを書いても大学の名前とか専門家であるということのために信用されてしまうことがあるということで、それは Web のようなものだけでなく教科書的なものですら問題でありえる、というか教科書的なものでこそ問題(本屋に並ぶまで本人以外の専門家の十分なチェックが入らなかったりするから)だというのは昨日の田崎さんの雑感からもわかる。
ちなみに、田崎さんのこれの、少なくともエルゴード性に関するほうは、本を買ってきて(借りてもいいけどさ)問題のページとその前後をみないと、引用部だけからでは意味が正確にはわからないというところが、「正確さ」に対する批判としては微妙にアレな気が。
というわけでレフェリーへの返事を書きあげる。後はこれに合わせて論文を改訂するだけである。大きな変更は「すみません、大変なのでパス」と返事をすることにしたので大した問題ではない(しかしレフェリーに怒られそうな気がする、、、)。
つまり(何がつまりだか)、今日沢山ここに字を書いたのはレフェリーへの返事を書く前の逃避行動というか精神統一というかそういうものなのでございます。
とかいいながらさらに論文本体の変更前の逃避行動。しつこく田崎さんの昨日の雑感について。
数値計算だけをやっていて、自分で（試行錯誤し絶望し悶絶しながら）理論を作ったことのない人には、理論は本当の意味ではわからない
というのはそういうことはあるかもしれないというかあるわけだけど、その例として適切なのかなあ？という気も。門外漢なので外してる可能性が高いけど、結局スピン系の振る舞いって 2D と 3D で全然違うということみたいだから、 2D を主にやってきた人が 3D についての感覚を欠いているのはそういうこともあるのではという気もしなくもないみたいな。理論の人でも 3D をやってきた人でなければ同じような間違いをするのではないかと。ちゃんとした理論の人ならそんな間違いは決してしないという反論もありえるけど、それはちゃんとしているから間違えないのであって理論の人だから間違えないわけではないかもしれない。
だから間違えていいというわけではなくて、自分の良く知らないことを書く時には気を付けるなりちゃんとした専門家にチェックしてもらうなりしましょうという話。知らないことは書かないという方針もあるか。(というか私が実践してるのはこれである)

2004/3/1

269483
でもって校正刷の編集部による変更がはいったものとかいうのが日曜日に来ていたが、これは土曜に来たものと実は同じであった。というわけで初校には対応済。
と思ったら全体の責任者から変更要請が。全部読んだのね。あなたはとても偉いわ。
ちなみに、うちのアンテナは、 GET に失敗したもの、というか Last-Modified が戻ってこなかったものは表示されないという実装になってますです。はい。
田崎さんの今日の雑感が面白い。伊庭さんの本は(池上さんが突然でてくる註とかが)面白いけれどまだ買ってちゃんと読んでないし、今日ので取り上げられているのもどれも読んでないので内容についてはともかく、
物理学会はなんか書評の扱いは腰が引けてるよね
という気が。批判のみのは紹介しないというのはなんか変だし。私にずーっと昔に依頼があった時にはちゃんと半分くらいは誉めたのにまだ誉めかたが足りないみたいな文句がついたような。
あと、さすがに人格者なだけなことはあると (2/12の最後の項のことです)。
3/1 15:00 似鳥君発表練習 2回目
なんか劇的な進歩が。 100 倍くらい良くなった(別に最初が 0 とかマイナスとかそういうわけではない)。
げ、 Holger から改訂版が、、、仕事が速すぎる、、、
上のほうで「伊庭さん」とまるで知り合いみたいに書いてるのは実は知り合いだからというか、でも何年か前に十数年ぶりに会った時に私は憶えていたが伊庭さんはこちらのことを憶えてなかったような気も。
某委員会報告案にコメントをつけたら、某氏から同趣旨のコメントが。指導教官が同じ人と、いかにもそれに影響されたような同じ行動をとってしまうのってなんかやーね。最近そういうことが多いんだけどさ。
~~2004/3/1-5 IAU Symposium No. 222 - The Interplay among Black Holes, Stars and ISM in Galactic Nuclei~~ いかなかった。ごめんなさい。

th visit since Apr 1st, 1999.

牧野のホームに戻る